Комитет Государственной думы по делам публичных объединений советовал принять в первом рассмотрении правительственный закон, меняющий режим публичного надзора за соблюдением прав человека в колониях и СИЗО, в случае, что ко второму рассмотрению будет кардинально изменён ряд предложенных новаций. Готовить правки будет коммисия, в состав которой войдут правозащитники, представители Министерства Юстиции и ФСИН, пишет "Коммерсантъ".

К дискуссии документа в государственной думе были приглашены правозащитники из президентского Совета по правам человека и Общественной палаты, которые озвучили ряд замечаний. Например, им неясно, по какой причине к публичному надзору мест принудительного содержания предлагается воспретить допуск активистов, имеющих осужденных родственников. "Они, как никто, заинтересованы в том, чтобы все было честно, чисто, без коррупции, без беспредела",– возразил член СПЧ Андрей Бабушкин, курирующий сотрудничество совета с ОНК.

Не согласны в СПЧ и с тем, что закон разрешает общественникам обговаривать с осуждёнными только вопросы, касающиеся их прав. Кроме того спорное, согласно точки зрения защитников прав человека, стремление руководства пересмотреть режим формирования ОНК, наделив этим правом наровне с ОП РФ общественные палаты регионов. Основная же требование есть в том, что документом предлагается не допускать к наблюдению тех, кто выдвинут НКО, потому, что во многих регионах, подчеркнул Бабушкин, самые интенсивные члены ОНК обычно выдвинуты поэтому компанией, имеющий статус зарубежного агента.

С критикой проекта законодательного акта выступила кроме того Федеральная палата юристов, пишет РАПСИ. В ФПА уверены в том, что предложенные ФСИН изменения о регламентации видеофиксации защитником прав человека нарушений прав заключенных идут вразрез уголовно-исполнительный кодексу РФ и имеют низкие шансы на принятие Государственной думой.

С текстом проекта законодательного акта № 949326-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ в части развития публичного надзора за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания" возможно познакомиться тут.

Москомстройинвест сказал на своем сайте о стремлении включить в годовой замысел ревизий все жилищно-общестроительные кооперативы (ЖСК), реализующие строительство на территории Москвы. Предполагается проконтролировать правомерность привлечения ЖСК денежных средств граждан при возведении многоквартирных домов, и соблюдение ими других положений законодательства.

Напомним, 29 декабря 2015 года начали применяться новые притязания к деятельности ЖСК (закон от 13 июля 2015 г. № 236-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ"). Например, сейчас им воспрещено возводить в один момент немедленно пару многоквартирных домов, количество этажей всякого из коих превышает 3 этажа. Исключение предусмотрено для ЖСК, сделанных согласно с законом от 24 июля 2008 г. № 161-ФЗ "О содействии формированию жилищного строительства". Они так же, как и прежде сумеют реализовать в один момент строительство свыше чем одного многоквартирного дома.

Помимо этого, с 1 июля 2016 года ЖСК должны будут по притязанию своих участников представить конкретную данные, в частности:

• заключение экспертизы проектной документации, в случае если осуществление таковой экспертизы определено законом ;
• проектную документацию, подразумевающую все занесённые в нее изменения;
• документы, удостоверяющие права ЖСК на земельный надел;
• протоколы общих собраний участников ЖСК, совещаний его правления и ревизионной комиссии (ревизора) кооператива;
• документы, удостоверяющие итоги голосования, в частности бюллетени для голосования, и доверенности на участие в общем собрании участников ЖСК либо копии таких доверенностей;
• заключения ревизионной комиссии (ревизора) ЖСК и т. д. (ч. 2 ст. 123.1 Жилищного кодекса РФ).

Кроме того с 1 июля 2016 года у ЖСК появится обязанность новости реестр своих участников, включающий фамилию, имя и (при присутствии) отчество всякого участника (либо название компании), определение согласно с проектной документацией определённого жилого помещения, право собственности на которое получает член ЖСК в случае оплаты паевого платежа, и размер вступительных и паевых платежей в отношении всякого участника ЖСК (ч. 3 ст. 123.1 Жилищного кодекса РФ).

В государственной думе решили возвратиться к принятому в первом рассмотрении два года назад закону об не столь сложной регистрации машин и легализации приобретения "прекрасных" автономеров. Созданными правками, например, разрешается регистрация автомашины немедленно на двух человек, пишет "Русский газета".

Документ, авторами которого выступили члены Совфеда Михаил Капура и Владимир Федоров, был принят в первом рассмотрении еще в декабре 2013 года. Но затем к нему не возвращались. Сейчас же документ решили доработать с учетом того, что регистрация машин уже претерпела ряд изменений.

Соответственно правкам ко второму рассмотрению, предлагается разрешить постановку автомашины на учет как хозяину, на которого она регистрируется, так и обладателю – тому, кто оперирует ею с разрешения владельца. Наряду с этим владеть одним транспортом сумеют немедленно пару человек, всякий из коих будет прописан в регистрирующем документе.

Исключается возможность регистрации транспорта лишь на не достигшего совершеннолетия либо недееспособного гражданина. Наряду с этим оформить его на себя сумеют отцы с матерью либо же опекуны малыша либо недееспособного лица.

Как уже указывалось ранее, основной целью документа было поэтому облегчение операции регистрации транспорта. Так, все функции регистрации автотехники предлагается передать Государственной автоинспекции. Сейчас транспорт регистрируется несколькими госорганами – МВД (ГИБДД), Минсельхозом в лице местных инспекций Гостехнадзора и Минобороны.

Помимо этого, серьёзным новшеством проекта законодательного акта является легализация приобретения понравившихся регистрирующих знаков. Купить номерной символ с конкретным сочетанием букв либо цифр возможно будет в процессе торгов на аукционе. В итоге он станет личной собственностью, и его будет не запрещаеться реализовывать, дарить и оставлять в наследство. Регулироваться это будет распоряжением руководства.

В случае принятия проекта он начнёт применяться только через 6 месяцев с момента его визирования, потому, что требует значительных правок в Уголовный, Гражданский, Таможенный и НК , закон о безопасности дорожного движения, и принятия ряда распоряжений руководства.

С текстом к первому рассмотрению проекта законодательного акта № 637516-5 "О госрегистрации средств передвижения в РФ" возможно познакомиться тут.

США передали Кувейту вероятного "духовного советника" бен Ладена

США заявили в пятницу о репатриации одного из осуждённых колонии Гуантанамо в Кувейт, согласно данным РИА Новости ссылаясь на Пентагон.

Согласно данным учреждения, особая межведомственная рабочая группа США пришла к выводу, что 38-летний Фаез Мохаммед Ахмед аль-Кандари больше не представляет угрозы для безопасности страны и его заключение в Гуантанамо, где он был 13 лет, сейчас не нужно.

Так на текущий момент в колонии остаются 104 заключенных, информирует Пентагон.

Со своей стороны Рейтер детализирует, что аль-Кандари считался одним из приближенных к бывшему фавориту экстремисткой организации «Аль-Каида» Усаме бен Ладену, ликвидированному в 2011 году, и мог быть одним из его «духовных советников».

Колония Гуантанамо на американской базе на Острове Свободы была образована в 2002 году после террористических актов 11 сентября и начала операции США в Афганистане против «Аль-Каиды» и активистов движения Талибан. За прошедшие годы в ней заключались много людей из различных государств, коих американские разведслужбы обвиняют в причастности к терроризму, но многим из них так и не были предоставлены официальные обвинения.

В конце 2015 года минобороны США информировало, что страна готовится к передаче в другие страны 17 заключенных из колонии Гуантанамо. Власть Б. Обамы много раз выступала с предложением прикрыть колонию и перевести заключенных на территорию США, но этого пока так и не сделано. В конце концов приступили к «расселению» Гуантанамо, передавая узников иным государствам.

Посмотрите еще интересную статью по теме дневник юриста. Это возможно будет познавательно.

Роспатент отказал Wrigley в регистрации бренда со словом "Extra"

Палата по патентным спорам отказала в удовлетворении обращения американской организации «Wm. Wrigley Jr. Company» о регистрации комбинированного обозначения, в состав которого входит словесный элемент «Extra», отмечается в решении патентного учреждения.

Федслужба по авторским правам 13 мая 2015 года отказала американской организации в регистрации символа. Податель заявления оспорил это решение в вышестоящей инстанции.

Аргументы опровержения сводятся к тому, что словесный элемент «Extra» является охраноспособным ввиду многозначности этого слова, порождающей добавочные рассуждения, домысливания и ассоциации.

Но патентное учреждение подчернуло, что словесный элемент «Extra», включенный в торговый знак, по отношению к указанным в заявке товарам 30-го (кофе, чай, кондитерские изделия) класса МКТУ воспринимается только в значениях «верховный сорт» и «высшего качества», ввиду чего характеризует эти товары, прямо показывая на их высокий уровень качества без каких-либо добавочных рассуждений, домысливания и альтернативных ассоциаций.

Исходя из данного условия, учреждение не располагает каких-то основаниями, опровергающими вывод экспертизы о неохраноспособности словесного компоненты «Extra» в составе сообщённого обозначения.

Почитайте еще нужную статью в сфере бесплатная консультация юриста по телефону. Это вероятно станет полезно.

Новым главой государства Адвокатской палаты Москвы стал Игорь Поляков, занимавший до этого пост вице-президента. Сейчас его кандидатуру одобрил Совет палаты на протяжении XIII ежегодной конференции юристов Москвы. Он поменял Генри Резника, который был должен удалиться с поста, поскольку истек его второй четырехлетний период полномочий, а закон об адвокатской деятельности не разрешает одному и тому же человеку находиться на посту президента адвокатской палаты свыше двух периодов подряд.

Однако Резник пробыл у руля московской адвокатуры 12 лет – с 2002 года. Дело в том, что до 2004 года закон аналогичного лимита не предполагал.

Резник появился 11 мая 1938 года, окончил юрфак Казахского государственного института, работал дознавателем следственного управления МВД Казахстана. Окончил очную аспирантуру Всесоюзного университета по исследованию причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР, был научным работником. С 1982 по 1985 год работал заведующим Научно-исследовательской лаборатории Всесоюзного университета усовершенствования сотрудников юстиции (сейчас Юридическая академия Минюста Российской Федерации). В 1985 году стал юристом Московской коллегии адвокатов, в 1989–1991 годы возглавлял НИИ адвокатуры Альянса юристов СССР. С 2005 года есть членом Совета Федеральной палаты юристов РФ. Награжден золотой медалью им. Ф.Н. Плевако, почетным знаком "Публичное признание", заслуженный адвокат РФ, отмечается на интернет сайте ФПА.

Игорь Поляков является главой Столичной коллегии адвокатов "Защита". Награжден золотой медалью имени Ф.Н. Плевако, имеет орден "За верность адвокатскому долгу". Со слов Резника, совет проголосовал за кандидатуру Полякова единогласно.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд обратился со своего интернет сайта к участникам дел с предупреждением о скверных следствиях, которые ожидают их в случае несоблюдения из-за летней жары дресс-кода, установленного для визитёров.

Как указывает пермская апелляция, действующими Правилами поведения в здании суда и прилегающей территории промежь иного установлены притязания к внешнему виду визитёров: они должны быть в одежде делового вида, подобающей статусу судебного учреждения.

Современный рабочий вид, акцентируют в 17-м ААС, допускает "множество летних специфических моментов в виде маленьких рукавов и отсутствия галстуков". Но достигающая подчас 30 градусов жара – еще не предлог являться в шортах, сланцах, которые "в суде недопустимы". Одежда не должна отвлекать от судопроизводства, и вызывающие наряды в суде, как и в любом другом госучреждении, неуместны.

В случае неподобающего внешнего вида визитёров судебные исполнители есть в праве делать им замечания и, к тому же, не разрешать вход в здание суда.

17-й ААС призывает стороны помнить о существующем дресс-коде чтобы не было траты времени на разъяснения с работниками УФССП и "на посещение ближайшего магазина одежды, чтобы привести свой внешний вид в соотношение с притязаниями делового вида".