Власти столицы утвердили режим осуществления таких ревизий (распоряжение Московской мэрии от 6 июля 2016 г. № 387-ПП). Надзору будут подлежать такие предметы, как:

• крыши, фасады и архитектурно-декоративные детали фасадов зданий;
• информационные и рекламные конструкции;
• указатели с названиями площадей, улиц и номеров домов;
• монументы;
• летние кафе;
• подземные переходы;
• все предметы благоустройства с позиций свободного доступа калек;
• ограждающие конструкции;
• дорожное покрытие;
• предметы торжественного и тематического оформления, в частности газоны;
• аттракционы и т. д.

Ревизии начнёт проводить Объединение административно-технических инспекций Москвы, вдобавок как в плановом режиме, так и во внеплановом. В последнем случае надзорное мероприятие может быть избрано по обращениям граждан, ИП и компаний, в частности через интернет-порталы Московской мэрии.

Например, пожаловаться возможно будет на то, что рекламная конструкция ненадежно закреплена либо искажает архитектурно-художественный вид столицы. Либо на то, что местность того либо другого парка или другого публичного места недоступна для калек. Объектом претензии в состоянии кроме того неработающий фонарь, разломанное дорожное забор, нарушение правил осуществления земляных работ и т. д.

Ревизия должна быть осуществлена не позднее трех рабочих суток с момента поступления заявления. Наряду с этим анонимные заявления будут проигнорированы.

Нарушители получат предписания об устранении распознанных недостатков, а вдруг их деяния либо бездействие образуют состав нарушения административного законодательства – еще и наложены санкции и меры ответственности.

С 1 января 2017 года с зарубежных организаций будут брать НДС . Режим налогообложения наших поставщиков игр, программ и баз данных пока не изменится.

Закон, получивший народное наименование "налог на Google",  принят в окончательном чтении.  Документ обязывает зарубежные организации платить в Российской Федерации НДС с конкретных видов электронных услуг, оказываемых на местности страны.

В перечень облагаемых налогом услуг войдут:

• представление прав на применение программ для электронных вычислительных автомобилей (включая компьютерные игры), баз данных через сеть «Интернет», в частности методом представления удаленного доступа к ним, включая обновления к ним и добавочные функциональные возможности; 
• оказание рекламных услуг в сети «Интернет», в частности с применением программ для электронных вычислительных автомобилей и баз данных, функционирующих в сети «Интернет», и вдобавок представление рекламной площади (пространства) в сети «Интернет»; 
• оказание услуг по размещению предложений о приобретении/продаже товаров (работ, услуг), имущественных прав в сети «Интернет»; 
• оказание через сеть «Интернет» услуг по представлению технических, координационных, информационных и других возможностей, реализуемых с применением IT и систем, для установления контактов и заключения сделок между покупателями и продавцами (включая представление торговой площадки, функционирующей в сети «Интернет» в реальном времени, на которой потенциальные приобретатели предлагают свою цену при помощи автоматизированной операции, и стороны извещаются о продаже методом направляемого машинально создаваемого сообщения);
•  обеспечение и (либо) поддержание коммерческого либо личного присутствия в сети «Интернет», поддержка электронных ресурсов пользователей (интернет сайтов и (либо) страниц интернет сайтов в сети«Интернет»), обеспечение доступа к ним иных пользователей сети, представление пользователям возможности их модификации;
• хранение и обработка информации в случае, что лицо, продемонстрировавшее эту данные, имеет к ней доступ через сеть «Интернет»; 
• представление в реальном времени вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе; 
• представление доменных имен, оказание услуг хостинга; 
• оказание услуг по администрированию информационных систем, интернет сайтов в сети «Интернет»;  
• оказание услуг, реализуемых автоматическим методом через сеть «Интернет» при вводе данных приобретателем услуги, автоматизированных услуг по розыску данных, их отбору и сортировке по запросам, представлению указанных данных пользователям через информационно-телекоммуникационные сети (например, сводки фондовой биржи в реальном времени, осуществление в реальном времени автоматизированного перевода); 
• представление прав на применение электронных книг (изданий) и других электронных публикаций, информационных, образовательных материалов, схематических изображений, музыкальных произведений с текстом либо без текста, аудиовизуальных произведений через сеть «Интернет», в частности методом представления удаленного доступа к ним для просмотра либо прослушивания через сеть «Интернет»; 
• оказание услуг по розыску и (либо) представлению клиенту информации о потенциальных приобретателях; 
• представление доступа к поисковым системам в сети «Интернет»; 
• ведение статистики на интернет сайтах в сети «Интернет».

После принятия нового закона всем зарубежным организациям, оказывающим названные выше электронные услуги, нужно будет регистрироваться в налоговой службе. Подавать декларации по налогу на добавленную стоимость им предстоит в электронном типе через персональный кабинет плательщика налогов, а платить сам налог не позднее 25-ого числа месяца, следующего за отчетным. Наряду с этим и зарубежным организациям, и нашим бизнесменам, предоставляющим названные выше услуги, гарантируется право на возврат и компенсирование чрезмерно оплаченного налога. Одновременно с этим уточняется, что в случае если услуги реализуются через организацию-посредника на базе контрактов поручения, комиссии, агентских либо других подобных контрактов, то налоговым агентом в этом случае будет выступать сам посредник. 

Парламентарии утверждали, что такие правки нужны в связи с присутствием у зарубежных организаций достоинства если сравнивать с русскими бизнесменами: их товары и услуги дешевле, потому, что они не платят НДС в бюджет РФ. Уже с 1 января 2017 года таких прерогатив не будет. Иностранным организациям, оказывающим названные выше услуги, нужно будет платить налог в бюджет в сумме 15,25%.

Подчеркнём, закон еще до введения в государственную думу привёл к множеству споров. К примеру,  вице-глава государства Mail.ru по корпоративному формированию Максим Киселев сказал , что нагрузка на российские интернет-организации существенно выше, потому, что их зарубежные соперники с российской выручки налоги не платят, а в своих государствах имеют преференции по налогу на прибыль. Нашим организациям же приходится платить за реализацию услуг и на местности страны, и за ее пределами. Вдобавок, нередко при экспорте появляется двойной НДС. Одновременно с этим советник Президента Российской Федерации по вопросам продвижения интернета Герман Клименко сравнивал нежелание зарубежных организаций платить налог в Российской Федерации с оффшорной деятельностью.

Не смотря ни на что, для россиян новый закон может обойтись недешево. Так как все добавочные затраты, которые появятся у зарубежных организаций, будут переложены на покупателей, и цена игр, программ, баз данных и электронных услуг станет выше.  

Документ нацелен на разбирательство сенаторам.

СМИ: правоохранители задержали главы горадминистрации Владивостока

Офицеры федеральной службы безопастности осуществили обыски в власти Владивостока и доме мэра Игоря Пушкарева, который подозревается в злоупотреблении полномочиями. Госслужащий задержан и этапирован в столицу.

Как информирует портал VL.ru, около входа в мэрию города, расположенную по Океанскому проспекту, дежурят работники местного УФСБ. Они уже досмотрели транспорт 1го заместитель главы власти Алексея Литвинова, который курирует управления градостроительства и архитектуры, информационно-программного обеспечения и работы со СМИ.

Помимо этого, чекисты оцепили дом, где живёт Игорь Пушкарев и его родственники. Сейчас там производятся обыски. Проезд к дому главы горадминистрации перегорожен, работник ФСБ разворачивает все подъезжающие автомашины. Одновременно "Интерфакс" передает, что госслужащий уже задержан и этапирован в Москву.

Согласно данным источников ТАСС, правоохранителей заинтересовала деятельность управления дорог и благоустройства города. В самой власти Владивостока "РИА Новости" эту данные не засвидетельствовали, подчеркнув, что работа идёт в штатном режиме.

Одновременно с этим локальные СМИ ссылаясь на свои источники информируют, что в отношении Пушкарева возбуждено дело по ст. 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями).

Изучите еще хороший материал по вопросу использование диктофона без согласия. Это вероятно станет небезынтересно.

Пенсионный Фонд поменяет форму СНИЛС

ПФР исключит из списка притязаний о замене СНИЛС, которые отмечены на обороте документа, смену пола. Но гражданам, уже имеющим на руках страховое свидетельство, обмен не угрожает.

Пенсионный Фонд Российской Федерации сообщил об изменениях в действующую форму карточек Страхового номера личного лицевого счета в системе пенсионного страхования (СНИЛС), который выдается всем гражданам РФ, вне зависимости от возраста, пола и общественного положения.

Потребность введения правок в этот документ появилась после обращения Общественной Палаты о дискриминационном пункте «смена пола» в списке притязаний для обмена карточки страхового свидетельства. Представители ОП РФ посчитали, что такая формулировка недопустима в документе, который выдается не достигшим совершеннолетия лицам. Общественники усмотрели в ней пропаганду нестандартных эротических взаимоотношений и отсутствие домашних ценностей. Согласно их точке зрения, документ государственного примера, содержащий такую формулировку, преступает нормы закона «О защите малышей от информации, причиняющей вред их здоровью и формированию».

Данный пункт на сегодняшний день включен в перечень условий для обмена СНИЛС, указанных на обороте выдаваемого документа, наровне со сменой фамилии, имени, отчества, места рождения, оплошностей в данных и др. ПФР пошли на встречу сообщённым ОП РФ притязаниям, и решили исключить этот пункт из документа, поменяв его свыше общим и приемлемым. В свидетельствах нового типа будет заключаться притязание об обмене страхового свидетельства при изменении любых персональных данных, перечисленных в нем. Перво-наперво при дискуссии вопроса о смене формы СНИЛС, госслужащие не давали разъяснений коснется ли это изменение раньше выданных документов. Исходя из этого у граждан появилось большое число вопросов и напряжения на этот счет.

Такое внимание к этому вопросу не просто так – СНИЛС не только подтверждает присутствие лицевого счета пенсионного страхования, но и является нужным документом для регистрации на интернет сайте государственных услуг. Его имеют все граждане Российской Федерации, фактически с рождения. Исходя из этого пояснение ПФР о том, что правки в свидетельстве не отпечатлеются на лицах, раньше уже получивших этот документ, выяснилось весьма приятным для основного россиян.

Изучите дополнительно интересную заметку в области протокол об административном правонарушении по ст 14.16 коап рф. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

У участников Совета Федерации может появиться обязанность отчитываться перед регионами

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹, в случае принятия которого члены Совета Федерации будут должны информировать о своей деятельности субъекты Российской Федерации, наделившие их полномочиями. Предусмотрена кроме того минимальная периодичность представления таковой отчетности – не менее часто одного раза в год. Наряду с этим режим разбирательства предоставляемой информации предлагается определять на местном уровне.

Как конкретно регионы сумеют оказать влияние на сенатора, в случае если отчётность о его работе их не устроит, не уточняется.

Изменения предлагается занести в ст. 7 закона от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ "О статусе участника Совета Федерации и статусе парламентария Госдумы Федерального Собрания РФ".

Со слов инициатора проекта законодательного акта, участника Совета Федерации Андрея Голушко, сейчас практика отчетности сенаторов перед регионами существует, но не во всех субъектах Российской Федерации, потому, что не является неукоснительной. Он кроме того подчернул, что изменение актуального на текущий момент нормативного правового положения разрешит повысить ответственность участников Совета Федерации перед регионами, наделившими их полномочиями.

Отметим, что сейчас в Совет Федерации входит по два представителя от всякого региона: один от нормативного органа субъекта, иной от аккуратного органа (ч. 2 ст. 95 Конституции РФ). Эти органы наделяют сенаторов полномочиями на базе волеизъявления избирателей подобающего субъекта Российской Федерации (ч. 2 ст. 1 закона от 3 декабря 2012 г. № 229-ФЗ "О режиме формирования Совета Федерации Федерального Собрания РФ").

Изучите дополнительно нужную заметку по теме исковое заявление о взыскании с страховой компании. Это вероятно станет весьма полезно.

ООО «Фольксваген Груп Рус» (подконтрольная организация германского автоконцерна Volkswagen) подало в президиум Верховного суда (ВС) РФ контрольную претензию на фундаментальные нарушения норм права по делу об отказе в признании недействующим доначисления ему в районе 583 млн.рублей. налога на имущество компаний (дело № А56-37722/2014).

Судья ВС РФ А.Г. Першутов 17 декабря 2015 года отказал организации в пересмотре судебных актов нижестоящих судов по этому делу. Суд отметил, что аргументы подателя заявления не говорят о значительных нарушениях судами материальных норм и (либо) процессуального права, повлиявших на финал, и не в состоянии быть признаны полным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном режиме.

Основанием для доначисления налога на имущество, начисления пеней и административного штрафа послужил вывод инспекции федеральной налоговой службы о незаконном употреблении организацией налоговой льготы, установленной законом Калужской области от 10 ноября 2003 года «О налоге на имущество».

арб суд Петербурга и Ленобласти засвидетельствовал правомерность доначисления организации «Фольксваген Груп Рус» 410,6 млн.рублей. налога на имущество компаний, 80,9 млн. рублей. пеней, 82,1 млн.рублей. и 8,8 млн. рублей. пени. Апелляционный и кассационный суды оставили в силе судебное решение инстанции первого уровня.

Свыше детально см. тут .

Комментарий от А.В. Брызгалина и Е.А. Гринемаера: Согласно точки зрения многих налоговых специалистов дело ООО «Фольксваген Груп Рус» является самым показательным примером

несправедливого и предвзятого отношения правительства к иностранным соинвесторам. В большинстве случаев, на это дело ссылаются многие эксперты, которые пробуют прокомментировать современные налоговые риски зарубежных инвесторов в нынешней Российской Федерации.

Даже не вдаваясь в правовые детали дела разумеется, что зарубежный инвестор переоценил свой административный ресурс и не получил тех налоговых льгот, которые ему были обещаны и на которые он очевидно рассчитывал.

Помимо этого, приводит к интересу еще один вопрос. Дело в том, что соответственно п. 3 ст. 308.1 АПК РФ в Президиум ВС РФ обжалуются лишь те судебные акты, которые прямо отмечены в этой норме. Например, речь заходит об определениях коллегии суда ВС РФ, вынесенных в режиме кассационного производства. Другими словами, в контрольном режиме могут пересматриваться лишь те дела, которые пробежали кассационную инстанцию ВС РФ. С этой точки зрения, дело «Фольксваген Групп» не может быть пересмотрено в контрольном режиме, потому, что судьей ВС РФ уже было отказано в передаче кассации на разбирательство коллегии суда по экономическим спорам ВС РФ.

Иначе, ст. 308.10 АПК РФ закреплено право Председателя ВС РФ либо помощника Председателя ВС РФ занести в Президиум ВС РФ по претензии заинтересованных лиц представление о пересмотре судебных распоряжений в режиме контроля с целью устранения фундаментальных нарушение норм материального либо процессуального права. Наряду с этим в данной норме не конкретизируются те судебные акты, которые могут быть пересмотрены в контрольном режиме в соответствии с представлением Председателя ВС РФ либо его помощника. Означает ли это, что при присутствии фундаментальных нарушений Глава ВС РФ либо его помощник могут передать на разбирательство Президиума ВАС РФ любое дело, вне зависимости от того, было оно рассмотрено кассационной инстанции Верховного Суда РФ либо нет?

По несчастью, ст. 308.10 АПК РФ не содержит прямого ответа на этот вопрос. Одновременно с этим, аналогичные положения закреплены в ст. 391.11 ГПК РФ, режим употребления которой рассматривался, в различное время, и Главным Судом РФ, и Конституционным Судом.

Так, в Определении от 15.09.2015 № 4-КГ15-46 Верховный Суд РФ отметил, что из содержания ч. 1 ст. 391.11 ГПК РФ «не нужно, что законодатель включил ограничения в отношении тех судебных распоряжений, которые могут быть пересмотрены Президиумом Верховного Суда РФ в режиме контроля с целью устранения фундаментальных нарушений норм материального либо норм процессуального права в режиме интернет. 391.11 ГПК РФ».

Конституционный Суд в Определении от 28.01.2016 № 179-О подчернул, что «, если гражданин не согласен с определением судьи об отказе в передаче его кассации на принятые по его делу судебные распоряжения для разбирательства в судейском совещании суда кассационной инстанции, он не лишен возможности обратиться с претензией к Главе ВС РФ либо его помощнику о введении в Президиум Верховного Суда РФ представления о пересмотре вступивших в абсолютно законную силу судебных распоряжений согласно с правилами, установленными ст. 391.11 ГПК РФ».

Так, в случае если Глава Верховного Суда РФ либо его помощник согласятся с тем, что при разбирательстве данного дела судами были допущены фундаментальные нарушения норм материального либо процессуального права, у ООО «Фольксваген Групп Рус» сохраняется шанс на пересмотра дела в режиме контроля в Президиуме Верховного Суда РФ.

Декларацию по УСН примут как по новой, так и по старой форме

Сотрудники налоговой администрации разъяснили, начиная с какого налогового срока нужно подавать новую форму декларации по УСН (письмо ФНС Российской Федерации от 12 апреля 2016 г. № СД-4-3/6389@ "О декларации по налогам по налогу, уплачиваемому в связи с употреблением УСН ").

ФОРМЫ

декларация по налогам по налогу, уплачиваемому в связи с употреблением УСН (КНД 1152017)

Другие формы

Так, новая форма декларации по УСН утверждена приказом ФНС Российской Федерации от 26 февраля 2016 г. № ММВ-7-3/99@ "Об одобрении формы декларации по налогам по налогу, уплачиваемому в связи с употреблением УСН , режима ее заполнения, и формата представления декларации по налогам по налогу, уплачиваемому в связи с употреблением УСН в электронной форме". Данный приказ был произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 25 марта 2016 года и легально выпущен 30 марта 2016 года.

Наряду с этим в учреждении напомнили, что соответственно пояснениям ВАС РФ, воздействие нормативно правового юридического акта, которым утверждается новая форма декларации по налогам, распространяется на декларирование, представляемое за отчетные (налоговый) сроки, окончившиеся после вступления данного нормативно правового юридического акта ввиду (Решение ВАС РФ от 28 июля 2011 № ВАС-8096/11). А соответственно п. 12 Указа Руководства РФ от 23 мая 1996 г. № 763 нормативно правовые юридические акты федеральных органов исполнительной власти начинают применяться в один момент на всей местности Российской Федерации по окончании десятка суток после дня их официального опубликования, в случае если самими актами не установлен иной режим вступления их ввиду.

Так, сотрудники налоговой администрации сделали вывод, что воздействие названного выше приказа распространяется на декларации, представляемые за налоговый срок, окончившийся после 10 апреля 2016 года. А потому, что налоговым сроком по УСН признается год, то новую форму необходимо подавать по результатам 2016 года.

Напомним, что плательщики налогов – компании, использующие УСН, которые сдали декларации за 2015 год в период, в частности, до 31 марта 2016 года включительно, сдавали отчетность еще по старой форме. Исходя из этого пояснения сотрудников налоговой администрации будут актуальны для плательщиков налогов – ИП, которые должны отчитаться за 2015 год с учетом переноса до 4 мая 2016 года включительно, и тех плательщиков налогов – юрлиц, кто опоздал со сдачей отчетности.

В учреждении подчернули, что в инспекции будут принимать декларации за 2015 год как по новой, так и по старой форме. Наряду с этим всем плательщикам налогов в ФНС Российской Федерации советуют применять новую форму декларации.

Смотрите еще полезную заметку по вопросу обязанности работодателя по обеспечению требований охраны труда на предприятиях в соответствии с трудовым кодексом рф.. Это возможно будет весьма полезно.